商标查询主要查什么？

新闻中心

商标让你如虎添翼，商标不管对于小企业还是大公司来讲，都是必不可少的，拥有自己的商标之后底气也会更专业一些，下面就让小编来给你们介绍一下商标的作用：

1、商标既是企业的标志，也是一个企业的文化表现。

2、商标拥有专用使用权，属于知识产权，也就是说是受知识产权法的保护的，拥有了商标就是拥有了对自己品牌以及产品的保护。

3、商标拥有很大的升值空间，不管你是通过注册或者商标转让来获得商标，都是需要支付一定的费用。但当这个商标随着品牌扩大、知名度越来越大的时候，你的商标价值也就越来越大。

4、能够尽可能的保护品牌保护产品，很多时候会遇到商标被侵权的情况，这个时候如果你没有商标的话，也许就是你自己侵权了他人的商标。拥有商标就是拥有了保护，免去了后顾之忧。商标让你如虎添翼，所以快点注册属于自己的商标吧！

商标查询是指商标注册申请人亲自或委托商标代理：通过商标在线查询有关商标申请注册情况，以了解自己准备申请注册的商标是否与他人已经注册或正在申请中的商标相同或近似的程序。关于上海商标注册查询的相关内容，下面为申请人进行详细介绍。

1、一般来说，商标查询是按照商品或服务的类别进行单类别查询，例如想要注册服饰类商标则需要在第25类中进行近似查询，但目前在商标局使用的《类似商品和服务区分表》中，还存在着跨类别近似的“严重”问题。跨类别近似，是指不在同一大类别的商品或服项目，在功能、使用方法和用途、销售渠道等方面均具有极高的类似性，因此互相构成近似商品或服务；

2、商标查询，不仅是查询商标近似情况，还要判断商标是否违背商标法的相关规定，以及商标是否具有显著性等问题。缺乏经验也是影响申请人商标查询的一大重要因素，缺少经验，申请人对商标的近似判断、显著性判断等都会产生偏差，不仅会降低商标查询的准确性，最终还会影响商标注册结果，导致注册失败；

3、在进行商标查询时，有的申请人会发现在同一类别有相同或近似的商标了，但这并不意味自己的商标不能注册了。实际上，申请人在中国商标网上查询到的商标信息不仅包括正在申请和已经注册的商标，还包括申请失败和已经无效的商标，因此，当发现商标近似之后可以进入商标详细页面进行细节查询，页面最下方将会显示这枚商标的流程、状态、有效期等具体信息。

万众创业潮流下，很多人都期待自己能够在新的市场上有着长远发展。但为企业长足发展保驾护航怎少得了商标、专利知识产权。有的人为注册商标奔走，而有的人则一直为闲置的商标发愁，毕竟自己的商标虽然现在因为各种原因闲置，但是在当时进行注册发展时，也投入了极大的人力物力，现在闲置下来的商标就必然浪费了当时付出的精力财力，不由得让人心生惋惜。

注册商标时，尤其一些大公司为了保证自己商标的独特性和单一性，往往会在自己商标的注册范围上扩大或者注册一些子品牌，但是一旦其中之一做大或者经营范围发生变更，另一个虽有着良好的基础和口碑，但是精力有限，往往就会闲置下来。有的则是通过继受取得的方式得到的商标，虽然商标价值高，效应好，但是因为自己本身对其并不需要或者没有兴趣，也就只能白白的闲置下来。商标一旦闲置，紧跟着伴随的就是发生资源的浪费。

与此同时，也有很多人想要注册商标却久久得不到，无法通过审核，这就会出现一种尴尬的情景：一方面你有闲置的商标，白白的浪费着曾经的汗水和金钱，另一方面别人则在苦苦等待着注册商标，却因各种原因迟迟无法通过注册。两方都有着自己的问题，也有着自己的需求和困境，分开看似乎有些尴尬，但是一旦两方坐在一起，你就会发现和谐无比，一方有所需一方有所求，两方一旦能达成一致，通过商标转让解决的将是双方的问题，达成最大的共赢。但是问题是如何让双方坐到一起，此时一个能沟通双方的平台商标代理机构就显得尤为重要，将商标的供求解决，使得供需双方都能尽快的得到自己所要求的，不仅仅代理相关商标的注册，同时通过信息检索，商标转让一条龙服务，帮助想要进行商标装让的人尽快的完成，从而解决商标供求问题，让闲置的商标不再“闲”，也让有需要的人能满载而归。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。

最新文章