上海商标注册之后被驳回怎么办

新闻中心

上海商标注册之后，商标的在先注册人也能够通过撤销或无效程序取消你的商标注册，只要他能够证明两个商标之间存在混淆的可能。如果你正在挑选一个商标，对于商标的查询结果进行评估是一项防御性的工作。你要确保准备注册的商标可以获得注册。如果商标局认为你的商标与已经注册的商标构成近似，你的商标申请就会被驳回。

即使商标局的审查员在审查时摇摆不定，最终主观上认为不构成近似，你的商标能够获得注册，之后，商标的在先注册人也能够通过撤销或无效程序取消你的商标注册，只要他能够证明两个商标之间存在混淆的可能。  在判断两个商标是否构成近似时，需要考虑以下因素： 

1.两个商标的显著性强度如何 从本书前面章节中已经知道，强商标通常具有较大的保护力度。如果商标的文字或符号的显著性强（随意性、拼合性或暗示性），或者如果商标通过长时间的使用具有了第二含义，则此商标即为强商标。 这里的关键是，如果一个商标的强度越高，则其他商标只要有一丝相近就越有可能被判定为容易造成混淆，从而被判定为构成近似商标。反之，如果一个商标的强度越低，则其他商标即使比较相近，也有可能被判定为非近似商标。 这意味着，如果有实际需要，完全可以模仿知名度不高的商标，从而实现“搭便车”的实际效果。 

2.标有商标的商品价格高低 商标价格高低会影响到消费者的注意程度。由于消费者对于价格高的商品通常会花费大量的时间和精力对商品进行研究和对比，所以混淆的可能性就会降低。反之，如果商品价格较低，则消费者的关注度会大幅降低，从而消费者在购买商品时发生混淆度的可能性就会较低。 

3.商品的消费者群体是否相同 很容易理解，如果两个商品具有相同的消费者群体，而两个商品上标有具有一定类似元素的商标，很容易对消费者造成混淆。 

4.在先商标的所有者是否在不同商品上使用注册商标 如果在先商标拥有者已经在多个种类的商品上使用了注册商标，则消费者发现该注册商标又用在了新的商品上时，会更倾向于认为其来源于同样的在先商标拥有者。 

5.在后商标使用时间的长短 如果在后商标没有注册或者注册在后，但是其使用的时间较长并且属于善意使用，则至少可以说明两件事情： 

（1）在后商标没有对在先商标拥有者造成很大的损害。在先商标拥有者能够容忍在后商标长时间的存在，从侧面说明对其影响不大，另外，法院一般不会支持长时间怠于行使权利的在先权利拥有者。 

（2）在后商标经过长时间使用后，很可能会在一定的地域形成属于自身的商誉。

 6.在后商标的使用意图是否善意 如果在后商标的使用者知悉在先商标的知名度并且希望通过对其品牌进行“搭便车”以便增加其商品的销售和知名度，这样的意图便不是善意，在这种情况下，法院会倾向于认为在后商标与在先商标构成近似，即使两者本身的近似度不高，法院也很有可能会认定存在商标侵权。 所以大家为了避免这种情况出现，在商标注册之前一定要做好商标查询工作，以免对自己带来损失。 

商标法应当坚持保护商标注册不损害在先用户权利的原则。注册会导致恶意注册。在申请者中，有外国企业申请中国商标，有中国企业之间的申请，也有许多中国企业申请外国企业商标。从申请目的来看，有的申请后转让，获得高额转让费，有的申请后自用，在同类产品竞争中占据制高点，有的申请后不使用，只是为了保住自己的产品市场份额。我国已开始重视恶意申请的立法，但仍有不完善之处。

登记主义追求形式合理、效率高，忽视个人公平。但实用主义注重个人公平，缺乏效率，两者各有利弊。只有两者有机结合，才能达到效果。美国过去实行使用主义。1984年克罗克国家银行与加拿大帝国商业银行案后，美国于1988年通过了商标法修正案，对使用原则和注册原则进行了折衷。德国一直是一个登记国，但自1994年以来，德国在确认权利制度中采用了平行登记使用制度。美国和德国的立法实践给我们很好的启示和借鉴。为了有效遏制商标的恶意使用，中国商标法首先应当明确规定商标注册的申请不得损害他人现有的优先权，或者以不正当手段登记他人使用的、有影响力的商标。

首先，要规范申请商标注册的主体。商标申请的主体限于实际使用或者打算使用商标的民事主体。其次，要明确商标申请文件的内容。在商标申请文件中，应当提供商标实际使用的有关证据或者商标使用意向书。明确规定以提供虚假的实际使用证据或者声明使用意图取得的商标注册无效。对类似商标的认定构成恶意申请。

如果申请商标与中国以前使用相同或者类似货物的商标相同或者相似的，申请人知道由于合同、业务联系、地理关系或与他人的其他关系而导致他人商标的存在，则不应注册。申请注册的商标是一种复制他人注册的商标，具有很强的意义，对不同或者类似的商品有一定的影响。容易造成混淆的，不予登记。只有将类似商标认定为恶意申请，实施跨类保护，才能限制商标注册，有效遏制恶意申请。

最新文章